Depois de pesquisar bastante, comprei a lente CANON EF 40MM F/2.8 STM. Estou adorando fotografar com ela e resolvi compartilhar minhas primeiras impressões (que foram ótimas)!

Essa lente me surpreendeu logo no primeiro click, com uma saturação de cores maravilhosa e imagem super limpa e nítida. É extremante compacta, pesa apenas 130g, e é muito prática (principalmente se você usa uma câmera mais robusta).

Ela é uma EF, o que significa que pode ser usada nas câmeras EOS da Canon, desde as semiprofissionais (APS-C) até as profissionais (full frame). Lembrando que nas câmeras APS-C , devido ao fator de corte, os 40mm equivalem a 64mm.
Pode ser usada para fotografar paisagens, arquitetura e retratos. É uma lente bastante versátil.

Informações do Fabricante:

De tamanho incrivelmente compacto, o STM EF 40 milímetros f/2.8 oferece alta qualidade de imagem partindo do centro para as bordas, graças à sua lente de configuração avançada com elemento esférico, uma brilhante abertura 2.8 e um revestimento otimizado que minimizam fantasmas e reflexos, proporcionando equilíbrio excepcional de cores. O design discreto ajuda o fotógrafo a evitar a sobrecarga com uma grande lente e manter-se discreto em situações de disparo sensíveis, sem comprometer o desempenho. Seu design pequeno é complementado por recursos como um motor recém-desenvolvido, que garante um diafragma suave e silencioso em qualquer DSLR da Canon, capaz de capturar vídeo.

• Formato: Full Frame
• Equivalente APS-C: 64mm
• Foco mínimo: 30 cm
• Abertura máxima: f/2.8
• Abertura mínima: f/22
• Tamanho: 68 x 22mm
• Peso: 130g

Essa objetiva atende iniciantes, amadores e profissionais. É muito fácil de transportar, tem ótimo custo/benefício (por ser uma lente prime), é bastante clara (f/2.8), e o contrate e as cores são incríveis.

Já a utilizei em alguns trabalhos, e fiquei muito satisfeita com o resultado. Além do ótimo desempenho, mal sinto o peso da lente, pois o corpo da minha câmera é muito pesado.

É uma ótima alternativa para quem quer uma lente de melhor qualidade, sem gastar muito. É pouco mais cara do que uma 50mm f/1.8 (que é uma lente muito frágil), e mais barata que a 50mm f/1.4, com qualidade similar. (A Kah fez um post sobre as 50mm  aqui!)

Para as meninas que têm blog, é uma ótima opção para fotografar produtos, até “looks do dia”. Na abertura máxima (2.8) consegue-se um desfoque bem bonito no fundo, e o foco automático é extremamente silencioso para gravar vídeos ;)

O valor dela na loja online da Canon é R$ 899,00 , mas pelo Mercado Livre é possível comprá-la por um preço bem melhor (entre R$ 600,00 e R$ 700,00).

Fotos usando a 40mm f/2.8

Para as fotos abaixo usei apenas luz natural:

ISO 1000   f/2.8   1/100seg

ISO 4000   f/2.8   1/80seg

ISO 800   f/2.8   1/80seg

ISO 800   f/2.8   1/200seg

As fotos abaixo são de um editorial que fiz usando a lente. (As fotos foram editadas, e em algumas usei o flash 580EXII Canon e(ou) rebatedor).

Se você se interessou e está pensando em comprá-la, leia também a resenha (e assista o vídeo) do Zack, do Blog do Zack. Ele fez um post bem detalhado sobre essa lente, que foi decisivo para minha compra. Os posts e vídeos do Zack são completíssimos, e sobre vários equipamentos fotográficos. Sou fã! <3

Espero que gostem e qualquer sugestão ou dúvida, deixem nos comentários ;)

Se você é um apaixonado por lentes e câmeras e já testou algumas diferentes, provavelmente já descobriu que existe variação na qualidade de uma lente dentro da mesma marca. A Canon mesmo, é uma empresa que faz linhas diferente de lentes para que você possa escolher a que se encaixa no seu bolso e nas suas necessidades. Aliás, foi por esse motivo que eu escolhi ter Canon.

Se você for comprar uma lente 50mm vai descobrir que a Canon tem 3 variações da mesma lente:

E depois de ter uma lente 50mm 1.8 (a mais barata) por anos e depois comparar ela com a 50mm 1.4 (a que eu uso atualmente) eu percebi várias diferenças. Na 1.8 a abertura de lente é menor, é super mais difícil de focar (aliás recomendo que você utilize o foco manual ou várias fotos vão sair desfocadas), a qualidade da imagem é menor, e você vai reparar que a montagem dela é toda feita em plástico e materiais de qualidade inferior. Isso é bom por lado, porque a lente fica muito mais leve, e dependendo do objetivo eu priorizaria uma lente mais leve.

Já a 1.4 é bem mais pesada, a montagem dela é de metal, e isso significa que ela é uma lente que vai ter mais durabilidade e qualidade. O auto foco dela realmente funciona, e a imagem é mais nítida e as cores mais bonitas.

Agora, falar da 1.2 é até meio que sacanagem com as outras. Essa sim, faz imagens perfeitas, muito nítidas, sem distorção, fora que 1.2 de abertura é meu sonho de consumo em todas as minhas lentes (quanto maior a abertura, mais desfocado o fundo fica e mais clara a imagem também, porque mais luz pode entrar). O pior é que comparando uma imagem de uma lente com a outra, você vê a diferença. As vezes eu entro num blog e vejo uma imagem linda, procuro as informações e lá esta, é a 50mm f/1.2. Mas você pode ver também que como a qualidade é ótima, o preço então, uhhh, muito alto.

Essa mesma variação está presente em muitas outras lentes, e você vai sentir muito ela nos valores. O ideal é, sabendo disso, ler muito direitinho todas as lentes para descobrir o que muda de uma para a outra. As vezes são coisas bem bobas que não vão influenciar para o que você quer usar a câmera. Mas, as vezes, vão fazer toda a diferença e daí, o valor mais caro vai valer a pena.

E essa tal montagem de plástico ou metal, influi em que?

Bom, a verdade é que cada lente tem a montagem e o encaixe que precisa ter para fazer suas funções. Muita gente alega que montagens de plástico quebram, ou racham, com maior facilidade, o que faz total sentido, se a Canon (e outras marcas) fizessem a montagem da lente sem considerar o peso que ela vai aguentar. Com isso quero dizer que o encaixe vai ser de metal quando a lente exigir mais sustentação, você nunca vai ver uma lente super Telephoto com montagem de plástico, porque obviamente, não iria aguentar.

Mas você vai ver diversas outras lentes, inclusive lentes caras, com montagem de plástico.

Montagem de Plástico:

• Lentes mais leves
• Mais baratas
• Tendem a ter componentes de menor qualidade

Montagem de Metal:

• Maior qualidade
• Maior sustentação do corpo da lente
• Maior durabilidade

Numa estatística geral, lentes de plástico quebram com mais facilidade que as de metal. Mas eu não posso afirmar que elas quebram por causa do plástico em si, ou por causa de materiais internos.

E como isso deve afetar a minha escolha de lente?

Eu diria que é mais para você conhecer os componentes da sua lente mesmo, saber se ela vai ser leve ou pesada, se você precisa ter mais cuidado ou não, e também entender porque você está pagando o preço cobrado pela marca. E é claro, que se você quer uma lente com maior qualidade, que dê menos problema, é melhor escolher as de metal.

Como eu sei qual é a qualidade de lente que eu preciso?

Eu sempre, sempre vou recomendar que você comece pela mais barata, a não ser que já tenha experiência com a lente. Mas por exemplo, se você só tem a lente básica da câmera, uma 18-55mm ou 18-135mm, e quer ver como é fotografar com a 50mm, não tem porque você comprar a 1.2, a não ser que seja rico e goste de desperdiçar dinheiro mesmo. Afinal, você nem sabe se vai gostar ou não do estilo dela, as fotos, da experiência. Talvez você não se adapte com a lente e é melhor jogar fora 500 reais do que 4 mil né?

Se você está em dúvida entre qual lente comprar, leia esse post.

Onde comprar?

Eu costumo comprar as minhas lentes na BH Photo Vídeo (se você estiver viajando é ótimo porque daí você não paga os 60% da importação, mas eles também entregam no brasil), nos boxes da paulista e na Santa Efigênia em São Paulo, ou na Zamax que é uma loja nacional que entrega em todo o país.